Os 3 mandamentos do homem

Bem meus caros amigos, hoje venho trazendo um pensamento sobre uma célebre frase: "Todo homem deve fazer três coisas na vida para se sentir realizado: Plantar uma árvore, escrever um livro e ter um filho". Tenho quase certeza de que todos já ouviram falar desta frase, mas outra coisa que também penso é que poucos realmente interpretaram esta frase. Irei repassar por partes cada uma das três realizações(OBS: Estes mandamentos também valem para as mulheres).

Plantar uma árvore => Edificai algo bom.

Plantar uma árvore não quer dizer REALMENTE ter de plantar uma árvore. Na verdade o autor quis dizer que um homem deve trabalhar para construir um mundo melhor, trabalhando, lutando pelo bem etc. A árvore pode ser interpretada como algo que nos provê alguma coisa, no caso o nosso próprio suor. Esta parte seria algo como "edificar uma obra".

Escrever um livro => Preocupar-se com o futuro.

Esta parte do provérbio soaria melhor como "Deixar algo para as futuras gerações". Livros são passaportes para outros mundos, são locais para se viver muitas aventuras que perduram pelos tempos. a mensagem desta parte é quase que um pedido na vida atual, nosso mundo esta se extinguindo a cada momento e, se tivermos sorte, nossos bisnetos poderam olhar para o ceu e falar "Pai, conta denovo a história de por que o sol não brilha mais?". Cuidar e garantir um futuro.

Ter um filho => Amai, e de teu amor retire frutos.

Esta parte é a única que eu poderia falar que quase não tem interpretação. Diga-me até aquele que é criança(Sem o trocadilho de "criança hoje faz criança"), a maior e melhor alegria de um homem é criar uma familia e ver um pequeno dizendo a palavra pai(Mesmo que depois desta palavra esteja a temida frase "me da 10?"). Um filho não é apenas um filho. O filho bem nascido é fruto de um caso de profundo amor entre um casal. E com certeza não existe homem mais realizado do que aquele que tem um filho.

"Mas tio, eu naõ posso ter filhos. Então não posso ser um homem realizado?" ouço o padre sussurrar. Claro que pode, agora que entra a interpretação geral desta parte. "Ame e deixe seu amor caminhar sobre a terra". Mesmo que você não possa ter esta pequenina benção(de ter um filho) você pode amar uma ou várias pessoas(com o amor fraterno, não o amor conjugal) e desta amostra de amor retirar frutos. O padre que ama evangelizar deixa o seu fruto sobre a terra, as pessoas evangelizadas(não critiquem esta parte. Todos estão certos até prova em contrário. Padres e pastores evangelizam sim. E nehum descredita o outro). Aquele que deixa uma amostra, nem que seja pequenininha, de seu amor já pode falar que cumpriu esta parte do provérbio.

Conclusão => A realização moderna.

Depois de expor minha tradução a este provérbio quero dexa-lo completo nesta parte para que possa ser entendido por completo. "Todo homem QUE SE JUGA BOM deve ter feito uma obra, deixar algo para as próximas gerações e deixar uma marca de seu amor sobre a terra para poder sentir-se realizado". "Tio, por que tu colocou um QUE SE JUGA BOM na frase?". Eu coloquei esta parte para que os maiores responsabilizados por esta mudança pessoal sejam aqueles que acham que já fizeram muita coisa(Quem acha que fez não fez, fez aquele que faz).

Então, pensem bem nesta frase e mudem a si mesmos para mudar o mundo.

Laudo já fez a parte dele. E você, vai ficar de fora?

Deus e o ateu, um relato sobre consciencia

Hoje venho para trazer algo novo. Em uma de minhas postagens meu professor de esperanto mandou-me um comentário sobre o post e mandou junto um link para um assunto muito interessante, a logosofia. Inspirado neste fato trago hoje  um texto falando um pouco sobre minha visão de mundo.
Um dos fatos mais discutidos na atualidade (e mais segregado) é  a existencia ou a não-existencia de uma entidade superior. Neste âmbito podemos ver dois blocos distintos, os ateus e os teístas(pessoas que acreditam em algum ser superior). Dentro do grupo teísta temos uma gama imensa de divisões ideológicas (religiões). O grupo ideológico mais abrangente é o dos agnósticos, que tanto podem ser ateus como podem ser teístas(agnósticos são aqueles que não acreditam que a mente humana seja capaz de codificar a vontade de um ser superior). Mas aí lhes pergunto meus caros, Deus existe ou não existe? Por qual motivo não há uma concordancia neste tema?
Primeiro quero mostrar um teoria minha. Suponha que tudo que você sabe seja a verdade, sendo esta afirmação verdadeira para todo e qualquer indivíduo capaz de pensar. E suponha também que todos tem ideias diferentes. Neste momento você nota uma contradição, pois se dois indivíduos sabem a verdade, mas partes dela são diferentes para os dois então logicamente um deles está errado, não? Depende. De que prisma estamos  analisando a questão? Se estivermos vendo a verdade TANGÍVEL(VT) então com certeza um dos dois está errado, mas se você estiver analisando a verdade SENSÍVEL(VS) aí a coisa muda de figura.Veja só como isto funciona, a imagem ao lado é de um primata segurando um crânio, não? Isto é uma verdade tangível, ninguem pode duvidar disto. Agora vejo por este ângulo, a imagem é bela ou é só uma foto comum? Aí com certeza vai ter pelo menos uma pessoa que discordará do grupo. Este tipo de verdade é a verdade sensível, mas não deixa de ser verdade. A verdade sensível pode ser dividida em grupos, íntima, compartilhada e geral. A verdade sensível íntima(VSI) é aquela que só você aceita ser verdade. é muito difícil encontrar uma VSI, mas TODAS as VTs surgiram de uma VSI. A verdade sensível compartilhada (VSC) é aquela em que, pelo menos, mais uma pessoa acredita na mesma coisa. Várias VTs tiveram de se transformar em uma VSC para poder virar uma VT propriamente dita. Já a verdade sensível geral(VSG) é aquela em que toda uma população acredita na mesma ideia. É muito difícil encontrar este tipo de VS, e o melhor é que seja desta forma. A VSG diferencia-se tenuamente da VT, por este motivo deve-se ser atento ao que é TANGÍVEL e o que é SENSÍVEL. Baseado nesta ideia cada pessoa tem um 'Universo mental próprio' , que é o conjunto de tudo que você acredita ser verdade.
Voltando a questão do ateísmo e de Deus. Desde tempos antigos o homem cultua a uma(ou várias) entidades superiores. Mas diferente do que muitos pensam, Deus(ou Deuses) não existe(m) para que o homem possa aliviar-se da culpa de existir. O homem criou Deus por que sentiu Deus. Os Deuses são frutos de nossa sensibilidade, e não de nossos desejos(leia-se esta parte como os Deuses que realmente são cultuados, e não aqueles que foram forjados por outras intenções. Este tipo de Deus não existe, ele é apenas uma máscara para o desejo de seu criador). Como Deus é fruto da sensibilidade, não faz sentido argumentá-lo no campo tangível.(Leia-se Sensibilidade uma propensão interna a acreditar em algo. Em suma, Fé). "ah, então o Ateu não sente?". Sim ele sente, mas a sensação dele é diferente. A sensação dele curva-se para a VT, enquanto a sensação de quem acredita em Deus independe da VT. O homem deve saber dividir a VT da VS pois só assim ele pode evoluir. Discutir sobre a VSI é agredir o outro mentalmente. Já discutir sobre uma VSC é bem mais proveitoso. A VSI deve, ao invés de ser discutida, ser mostrada e analisada pelo método da neutralidade científica. A diferença fica no posicionamento das partes. Na discursão cada parte deve defender o seu lado. Na análise as partes pretendem lapidar o que é de proveito para criar uma verdade mais sólida e mais próxima da VT(A VSI não é menos valiosa do que as outras, pelo contrário, mas quanto menos subjetividade menor a chance de atrito). Julgar a crença de outra pessoa é discutir a VSI desta pessoa(No caso de um grupo VSC) e fazer isto não levará em nada além de perda de tempo. Fica a cargo da consciência saber o que pode ser discutido ou não, ou o que pode ou não pode ser julgado.

Respeito e desrespeito, o homen e o exterior.

O título desta postagem vai ficar um pouco dúbio enquanto ao tema. Mas tentarei expor ao máximo minha opinião concreta sobre o tema.
Primeiramente quero dizer que respeito é algo meio estranho de se caracterizar, pois respeito é tomar decisões levando em conta como outro indivíduo seria afetado. Respeitar e desrespeitar são duas palavras que se localizam opostamente na linha tênue razão-instinto. Em suma, o homen que reseita da um passo a mais para ser o homem que pensa. Por coseguinte, o homem que pensa tem por obrigação respeitar.

"O pensador moderno" de Peter Terren.

A sociedade moderna parece ter extendido os limites razão-instinto para vasto além da morada da doxa. Os filosofos categorizaram o sentimento de respeito sob o nome de moral, e o sentimento de respeito que parte do além indivíduo foi categorizado como ética. Mas como disse Shakespeare "Ser ou não ser, eis a questão". Por que seguiria, eu, a ética se o ser além min não a segue? Toda esta questão existencial, fazer minha moral existir no universo da ética ou apenas abandoná-la e existir no universo da farsa escondida sob a ética?
Todos estes pensamentos mostram como a sociedade moderna evoluiu o pensamento de seus indivíduos. Pensar antes em si, pois os outros não pensarão.
Chamo a atenção do leitor para um fato acontecido recentemente no Brasil, o massacre da escola do Realengo. Todos julgam Wellington por seu crime, que apesar de qualquer justificativa, por mais pura que seja, não dá razão para os atos cometidos por ele. Mas alguem parou para pensar nele? Alguem analisou NEUTRAMENTE a linha de pensamento que ele seguiu para tirar a conclusão de ter de realizar tal ato? Creio e afirmo que não. Diante da inegável culpa dele nos assassinatos, mesmo assim devemos ver que nós, como homens, temos culpa por termos incubado nele o ódio. Somos culpados ativamente por feri-lo, somos culpados por não realizarmos nosso exercício de moral e deixarmos que sementes de tal malevolencia germine entre nossa sociedade moderna. Antes de julgar devemos nos penitenciar por criar tal criatura em nosso meio.
Para finalizar peço que antes de agir reflitamos sobre a nossa própria moral e tiremos conclusões mais racionais possíveis. Antes de julgar auqele que feri devemos nos culpar por tê-lo ferido. Se todos saíssemos de nosso estado de ignorancia social poderíamos finalmente concretizar a utopia de um país perfeito.

"O que caracteriza o povo é a ignorancia. Se o povo deixar de ser ignorante deixará de ser povo, e virará ação racional renovadora." Francilio Araújo da Costa

Esperanto como ponte entre os seres humanos!

Olá novamente meus caros, hoje trago uma informação sobre o que faço.

atualmente sou estudante universitário (calouro) e também estou fazendo um curso de esperanto na UFC, e hoje irei falar um pouco sobre a lingua.

A lingua Internacional do doutor Esperanto (abreviada para esperanto apenas) foi uma lingua planejada pelo doutor Lázaro Ludoviko Zamenhof (Ludwik Lejzer Zamenhof) com o intúito de usá-la como uma lingua na qual todos os povos poderiam se comunicar sem problemas e sem dar margem para o orgulho nacionalista. "Mas como e por que ele teve esta ideia?" você deve estar se perguntando. Bem vamos ver um pouco da história do esperanto.

o Dr. Lázaro nasceu em bialystok, na Polônia, e desde pequeno identificou uma grave problema em sua cidade, o problema linguístico. Em bilystok se falavam três linguas, o russo, o iídiche e o polonês. além destes três o alemão também queria uma vaguinha, e por este motivo muitas pessoas brigavam. Logo o pequeno Zamenhof pensou "por que os homens não param de brigar? Se existisse uma só lingua para todos os povos então eles poderiam parar de brigar. Então é isso, é só sugerir uma lingua para ser a lingua AUXILIAR de comunicação universal para todos os povos. Mas alguns europeus não vão querer uma lingua de outro país, eles iriam preferir a deles próprios. Já sei, uma lingua morta será a situação, o latim." essa parecia ser a solução para o problema. Então o Dr. Zamenhof começou a estudar o latim para apresentar ao mundo a solução ao problema da língua. Mas aí que ele percebeu que o latim não poderia ser uma lingua AUXILIAR de comunicação unniversal, pois o latim tinah uma grámatica muito complicada e muitas irregularidades, o que demandava anos de estudo. Então o Dr. Zamenhof concluiu que uma lingua AUXILIAR de comunicação universal deveria ter as seguintes características, não pertencer a ninguem, ser de rápido aprendizado e não ter irregularidades. Então ele planejou a lingua que hoje seria conhecida como esperanto a partir destes pilares.

"Ué, minha religião não é a favor do esperanto pois ele é a lingua dos espíritos!". Inocentes os que acreditam nisto. O esperanto é uma lingua terrena e não espiritual. O esperanto só é associado aos espíritos no ponto que o movimento espírita é o grupo que mais apoia a adoção do esperanto como lingua AUXILIAR universal. Mas hoje em dia o esperanto não é apenas defendido pelos grupos espíritas, a igreja católica reconheceu o esperanto como o latim do mundo moderno (não tenho informações sobre aprovação papal, mas tenho conhecimento de igrejas que incentivam o aprendizado do esperanto). E saindo das ideologias religiosas várias instituições de ensino também tiveram a iniciativa de ensinar a lingua esperanto, como as federais do ceará, Rio Grande Rio Grande do Norte, Alagoas, Curitiba, Juiz de Fora e Goiânia, além de outras instituições que tem cursos extra-oficiais.
E para enfatizar ainda mais que o esperanto não é a utopia de uma época revoltosa mas sim uma realidade para o mundo várias pessoas famosas aplaudiram o esperanto, como Mahatma Gandhi, Leon Tolstoi e ,pasmem, Albert Einsteim.
Além de lingua o esperanto já se tornou cultura. Hoje em dia é muito fácil encontrar várias obras sobre esperanto e obras em esperanto, traduzidas ou originais.

Conclusão:
O esperanto é uma luz que aponta para o futuro dissipando as trevas da falta de comunicação. E nos mostra que antes de falar que algo é inútil nós devemos pesquisar sobre e pensar por si mesmo não sobre o que algo trará para mim, mas sim o que eu posso fazer para melhorar algo.

Obs: Você deve ter notado que sempre grafei a palavra "auxiliar" com maiúsculas, não? Pois fiz isto para frizar que o esperanto não foi criado para substituir as linguas do mundo, mas sim para servir como uma lingua secundária (ou terciária para os países que já possuen uma lingua secundária e etc.) para que sirva de porta de comunicação entre todas as pessoas doa mundo.

Para ver mais Acesse:
Página da Wikipédia sobre o esperanto.
Página de um esperantista no ceará.
Ótimo curso de esperanto na internet.
Página do curso de esperanto da UFC.

Medo!

Hoje estarei postando uma poesia de minha autoria que escrevi a algum tempo atrás. Logo aviso aos leitores que não é aquele tipo de poesia comum, e sim um tipo mais original. Divirtam-se:

Vultos, vultos,

Tudo que vejo são vultos.

Ao meu redor, rindo,

Juntos como um só.

Enquanto eles andam em grupos,

Eu fico aqui sozinho,

Vendo o tempo passar,

Tendo como companhia apenas eu.

O ser humano nasce só,

E vive com amigos,

Com um medo a lhe atormentar,

Medo de só na morte ficar.

Que morram todos vocês,

De que vale amizade por medo?

Sentimento esperando retribuição?

Usar outros como escudo então?

Assim como o mal é omitido

E na sociedade, mascarado,

Mudem seu medo, pois acabar não dá,

Mudem para outro medo que possam suportar.

Mudem seu medo de morrer,

Pelo medo de amar,

Medo de envelhecer,

Pelo medo de esperar.

Medo, não há como destruir,

Pois nós somos medo,

Se, nós, o medo destruir-mos,

O medo nos terá destruído.

O imperio de Melthdar

Abaixo estou publicando uma história que eu estou criando a algum tempo. Divirtam-se.

Prólogo

No distante Império de Melthdar, situado na vasta imensidão das montanhas negras, é proclamado um novo imperador, Landor. Seu pai, Venat, governou durante décadas aquele império, mas apesar de sua benevolência o império sempre foi pequeno, abrangendo apenas o cume da montanha mais alta da cordilheira das sombras. Venat foi atacado por uma forte doença, incurável até aquele tempo. Por pressentir a sua morte Venat colocou seu filho como novo imperador, mas o advertiu:

- Landor meu querido filho. Deixo a ti todas minhas posses e todos meus poderes. Mas tenha cuidado, agarre apenas o que couber em sua mão. Nunca deseje mais do que lhe é reservado pelo destino. E trate aos seus próximos como pessoas.

Falando isso Venat se deita de lado com o coração apertado, imaginando se seu filho irá seguir seu conselho.

Quando Landor sai na porta do quarto de seu pai ele se transforma em um novo homem, ele agora é o Governante de Melthdar.

Capítulo 1 - A ascensão de um império

Ao sair à porta Landor para e olha para a parede do castelo como em estado de transe.

- Todo o Império de Melthdar? Agora em minhas mãos? Até ontem eu era só o filho do imperador, no entanto agora EU sou o imperador! Como tudo aconteceu tão rápido. Além do mais tem a doença do meu pai. Ninguém até agora conseguiu encontrar a cura. Tenho de servir ao império assim como meu pai o serviu. Não, tenho que ser melhor que meu pai. Tenho que levar o império a glória, pois só assim o nome de meu pai será lembrado.

Com este pensamento ardendo em seu coração Landor coloca a mão sobre o peito e diz:

- Eu farei o nome de meu pai ser lembrado não só em Melthdar, mas em todo lugar.

No meio de sua reflexão ele é interrompido pelo serviçal do castelo.

-Senhor, eu já sei da notícia. O que fará agora senhor?

- Desculpa, eu estava Pensando. Chame todos do castelo e aldeões, reúna-os na praça central.

-Como desejar, imperador Landor.

Assim o Serviçal saiu correndo pelo castelo para dar o aviso e pedir aos aldeões que se reúnam na praça central.

Ao cair da noite estavam todos os à praça a espera do pronunciamento do novo imperador. Todos têm na cabeça a dúvida inevitável, “como será o próximo governo?”. Quando chega o imperador todos estranham. O imperador não chegou em sua liteira, mas sim a pé, juntamente com os serviçais do reino e trabalhadores do castelo.

O novo imperador sobe no palco feito de caixas de madeira que há no centro da praça e começa o seu discurso:

- Caros cidadãos de Melthdar. Como já é sabido meu pai foi atacado por uma forte doença, que até hoje não tem cura. Por este motivo fui nomeado como novo imperador do império de Melthdar. Eu quero fortalecer o império e então transformá-lo em um império livre das ameaças externas. Para isso eu quero construir um exército. Não qualquer exército, mas o exército mais poderoso. Um exército que só seja vencido por ele próprio e por mais ninguém. Só assim poderemos ser um império sem ameaças e forte.

Ao terminar de pronunciar estas palavras o novo imperador foi saudado por uma chuva de palmas vinda de seu público, seguido de um grande e estridente viva. Todos terminaram a noite festejando o novo imperador esperando um futuro melhor para Melthdar. Infelizmente eles não podem ler o futuro.

Ficou curioso para saber como segue? então acesse Minhas publicações e clique no link "O império de Melthdar".